현장 자료 확보
CCTV 보존을 요청하고 목격자, 신고·출동 정보를 확인합니다.
POLICE INVESTIGATION PRACTICE
폭행·상해·공무집행방해
폭행·상해 사건은 행위 전후의 순서, 각 당사자의 행동과 피해 정도를 확인합니다. 공무집행방해 사건은 물리력의 행사뿐 아니라 당시 공무 집행이 어떤 근거와 절차로 진행됐는지도 함께 살펴야 합니다.
폭행상해공무집행방해
INVESTIGATION FOCUS
경찰은 이 사건에서 무엇을 보는가
- 01
누가 먼저 어떤 행동을 했는지와 현장의 연속된 상황
- 02
상해 진단과 실제 행위 사이의 관계
- 03
경찰관의 고지·제지·체포 과정과 물리력 행사
KEY ISSUES
주요 수사 쟁점
- 정당방위·상호폭행 주장을 뒷받침할 객관 자료가 있는지
- CCTV 사각지대 전후 상황을 다른 자료로 확인할 수 있는지
- 현행범 체포와 공무 집행 과정이 적법했는지
RESPONSE BY STAGE
수사 단계별 대응
행위 순서 정리
말다툼부터 접촉·제지·체포까지 행동을 시간 순서로 나눕니다.
조사 대응
고의와 방어 행동, 상해 결과, 공무 집행 인식 여부를 구분합니다.
피해 회복·후속
치료와 피해 회복 절차를 형사 쟁점과 분리해 검토합니다.
EVIDENCE
주요 증거 및 자료
- CCTV·블랙박스·휴대전화 영상
- 112 신고·출동 기록
- 진단서·의무기록
- 목격자와 현장 위치 자료
COMMON MISTAKES
흔히 발생하는 실수
- 상대방과 직접 접촉해 진술을 맞추려는 것
- 짧은 영상만 보고 전체 행위 순서를 생략하는 것
- 진단명만으로 행위와 인과관계를 단정하는 것
ATTORNEY
담당 변호사
공개 경력과 수행 분야를 확인한 뒤 담당 변호사를 연결합니다.
검증되지 않은 담당 분야는 표시하지 않습니다.
VERIFIED ARTICLES
관련 법률정보
변호사 검수를 완료하고 공개 승인된 원고만 표시됩니다.
폭행 신고를 받고 경찰에서 연락이 왔다면 첫 조사 전에 해야 할 일
폭행 피의자로 경찰 연락을 받은 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “누가 먼저 행동했는지만이 아니라 전체 충돌 과정 복원”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17서로 때린 쌍방폭행 사건에서 경찰은 무엇을 확인할까
양쪽 모두 폭행을 주장하는 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “최초 행동, 행위 순서, 정도, 중단 시점, CCTV”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17정당방위를 주장하려면 경찰조사에서 무엇을 설명해야 할까
상대방 공격을 막기 위한 행동이었다고 주장하는 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “단순히 “먼저 맞았다”가 아니라 공격과 대응의 시간적·물리적 관계”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17폭행 사건이 상해 사건으로 바뀌는 경우 무엇이 달라질까
상대방 진단서 때문에 사건이 커질까 걱정하는 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “진단서 존재만이 아니라 실제 행위와 상해의 관계 확인”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17폭행 사건에서 CCTV는 어떻게 봐야 할까
CCTV가 핵심증거인 폭행사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “영상의 시작·끝·사각지대와 다른 증거를 함께 분석”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17물건을 들고 다툰 사건이 특수폭행으로 문제될 때 경찰은 무엇을 볼까
물건 사용 때문에 특수폭행 혐의를 받은 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “물건의 성격뿐 아니라 실제 사용방법과 상황”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17공무집행방해로 현행범 체포됐다면 경찰조사에서 무엇이 쟁점일까
경찰관 상대 행동으로 현행범 체포된 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “당시 공무집행 상황과 피의자의 구체적 행동을 시간순으로 분석”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17경찰관과 신체접촉이 있었다면 모두 공무집행방해가 될까
경찰관과 접촉·몸싸움이 있었던 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “접촉 사실만이 아니라 상황과 행위의 구체적 성격 확인”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17현행범 체포 과정에서 몸부림친 행동이 공무집행방해가 될 수 있을까
체포 과정에서 반사적으로 저항하거나 몸부림친 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “체포 전후 상황, 행동 목적, 유형력의 정도를 세분화”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17술에 취해 사건이 잘 기억나지 않을 때 경찰조사는 어떻게 준비해야 할까
술에 취한 상태의 폭행·공무집행방해 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “기억 공백을 추측으로 채우지 않고 CCTV·결제·통화 등 객관자료로 복원”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.
작성 김봉준 변호사 · 업데이트 2026.08.17RELATED PRACTICE
함께 확인할 분야
최종 업데이트 2026.08.17