법률사무소 한해경찰수사 대응센터
이유미 대표변호사

ATTORNEY PROFILE

이유미 대표변호사

성범죄·여성청소년·학교폭력·아동학대

경찰대학을 수석 졸업하고 경찰청, 서울경찰청, 서울 일선 경찰서에서 여성청소년·성폭력·경제범죄 관련 업무를 담당했습니다. 법무법인(유) 화우를 거쳐 현재 법률사무소 한해 대표변호사로 재직하고 있습니다.

법률사무소 한해 공식 프로필에서 확인 ↗

POLICE CAREER

경찰 경력

  • 서울도봉경찰서 생활안전과·수사과 경제범죄수사
  • 서울경찰청 여성청소년과·서울노원경찰서 여성청소년계장
  • 경찰청 성폭력대책과
  • 서울성동경찰서 여성청소년과·수사과

LEGAL CAREER

변호사 경력

  • 법무법인(유) 화우
  • 법률사무소 한해 대표변호사

EDUCATION

학력

  • 경찰대학 법학과 26기 수석 졸업
  • 서울대학교 국제대학원 국제학 석사
  • 서울대학교 법학전문대학원

PRACTICE

주요 대응 분야

  • 성범죄
  • 여성청소년
  • 학교폭력
  • 아동학대·가정폭력·스토킹

PRACTICE HUB

담당 분야

WRITTEN CONTENTS

작성 콘텐츠

검수 후 공개한 콘텐츠만 연결됩니다.

경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 사건에서 첫 진술이 특히 중요한 이유

성범죄 피의자신문을 앞둔 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “기억이 불완전한 상태에서 과도하게 단정하는 위험”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 수사에서 피해자와 피의자의 진술은 어떻게 비교될까

서로 다른 진술만 존재하는 성범죄 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “진술 하나만이 아니라 전후 행동 및 객관자료와의 일치 여부”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

강제추행 사건에서 CCTV는 무엇을 보여주고 무엇을 보여주지 못할까

CCTV가 핵심증거인 강제추행 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “장면 일부만으로 전체 상황을 단정하지 않는 분석”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

술자리 이후 준강간 혐의를 받게 됐다면 가장 먼저 확인할 것

음주 후 성관계가 형사사건으로 된 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “음주량 주장만이 아니라 시간대별 행동과 객관자료 정리”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 사건에서 카카오톡 대화가 중요한 이유

사건 전후 메시지가 핵심 증거인 성범죄 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “특정 문구보다 관계와 사건 전후 맥락”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 사건에서 휴대전화 포렌식은 무엇을 확인할까

성범죄 사건으로 휴대전화가 압수된 피의자에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “사건 관련 메시지·사진·위치·통화 등 자료의 결합”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 사건에서 삭제된 메시지는 어떻게 해석될까

사건 전후 메시지를 삭제한 상태에서 수사받는 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “삭제 사실만으로 의미를 단정하지 않고 시점과 이유, 복구자료를 함께 검토”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

합의된 스킨십이었다는 주장은 어떻게 설명해야 할까

강제추행 혐의를 부인하며 상호 동의가 있었다고 주장하는 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “단순한 주장보다 관계·대화·전후 행동 등 객관사정”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 디지털포렌식 · 증거제출

성범죄 무고가 의심될 때 바로 맞고소하는 것이 좋을까

성범죄 고소가 허위라고 생각하는 피의자에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “감정적 맞고소보다 본 사건 방어와 허위신고 근거를 먼저 구분”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

자녀가 학교폭력 가해자로 신고됐다면 부모가 가장 먼저 해야 할 일

학교폭력 신고를 처음 받은 부모에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “아이의 설명만 듣고 즉시 상대방에게 연락하기보다 자료와 사실관계를 먼저 정리”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

학교폭력과 경찰 형사사건이 동시에 진행되면 어떻게 대응해야 할까

학폭 절차와 경찰수사가 함께 진행되는 상황에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “두 절차의 목적과 제출자료가 서로 영향을 줄 수 있다는 점”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

학교폭력 사건에서 단체 카카오톡방은 어떻게 증거가 될까

단체채팅 내용이 주요 증거인 학폭 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “일부 캡처보다 전체 대화와 참가자의 역할 분석”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

딥페이크·합성사진 학교폭력 사건에서 가장 먼저 확인할 것

학생의 합성사진 제작·유포가 문제된 사건에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “제작자·유포자·저장자·대화방 참여자를 구분해 사실관계를 확인”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

학생 사이 성적 장난이 학교폭력과 형사사건으로 이어지는 경우

학생 사이 성적 언행·접촉이 신고된 상황에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “학교 절차와 형사절차가 동시에 문제될 수 있는 구조”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

교사가 아동학대로 신고당했다면 첫 경찰조사 전에 무엇을 준비해야 할까

교육 과정의 행동이 아동학대로 신고된 교사에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “해당 장면만이 아니라 교육 상황·전후 행동·CCTV·목격자 자료”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

훈육과 아동학대의 경계는 경찰수사에서 어떻게 판단될까

보호자나 교사가 훈육행위로 아동학대 신고를 받은 상황에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “행위의 명칭보다 구체적 방법·정도·경위·아동 상태를 확인”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

부부싸움에 경찰이 출동한 뒤 형사사건은 어떻게 진행될까

가정 내 다툼으로 경찰이 출동한 부부에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “현장조치 이후 진술과 증거에 따라 형사절차가 진행되는 흐름”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

가정폭력 사건에서 임시조치가 내려졌다면 무엇을 확인해야 할까

접근제한 등 조치를 받은 당사자에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “조치 내용을 정확하게 확인하고 위반으로 추가 문제가 생기지 않도록 대응”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17
경찰 연락 · 피의자신문 · 증거제출

헤어진 연인에게 계속 연락한 것이 언제 스토킹 수사가 될까

반복 연락으로 스토킹 신고를 받은 사람에 필요한 대응 기준을 정리합니다. 이 글의 중심 주제는 “단순 횟수보다 상대방 의사, 연락 방식, 차단 이후 행동과 전체 경위를 확인”입니다. 이를 기준으로 사실관계와 증거를 확인합니다.

작성 이유미 변호사 · 업데이트 2026.08.17

PUBLIC CASES

관련 공개 업무사례

현재 이 프로필과 연결된 검증 가능한 공개 업무사례가 없습니다.

프로필 경력 출처: 법률사무소 한해 공식 프로필. 공개 페이지에 확인된 범위만 기재했습니다.